Clémentine Baldon : « La justice climatique n’en est qu’à ses débuts. »

Consciente, dit-elle, « de s’être réveillée tard », notre avocate veut « prendre toute sa part et faire face à l’urgence ». Celle pour qui la justice climatique est devenue le cheval de bataille a tranché : « pas de dossier sans impact ». Aujourd’hui à la tête de son cabinet, Clémentine Baldon travaille avec ONG et acteurs engagés et affirme, convaincue et convaincante, que « la justice climatique n’en est qu’à ses débuts ».

Un virage écologique à la quarantaine

Jeune diplômée de l’ESSEC et en droit, Clémentine Baldon commence sa carrière comme avocate d’affaires. Globe trotteuse, elle travaille dans plusieurs cabinets d’affaires internationaux entre Paris et Londres et se spécialise dans le droit de la concurrence pour les entreprises. Si sa première vocation était de travailler dans la défense des droits de l’homme, son job la passionne : « beaucoup de reconnaissance et de réussite, mais j’avais la tête dans le guidon. Pendant toutes ces années, j’ai acquis un rythme de travail, appris plein de choses. Je suis une grosse bosseuse et j’ai besoin de m’éclater, mais je voulais que toute cette énergie serve à quelque chose…»

Les années passent et Clémentine Baldon, de plus en plus réceptive aux stimuli écologiques, s’interroge. Le déclic ? Une conférence de Patrice Bonnifet sur la RSE, qui dans un premier temps nourrit sa réflexion alors qu’elle est directrice juridique adjointe chez Bouygues Télécom. Cette prise de conscience va transformer sa vie et l’a conduite à réorienter son activité. Quand certains vivent une crise existentielle de la quarantaine, Clémentine Baldon, elle, la met à profit pour s’offrir une transition vers l’écologie.

Un premier gros challenge : le CETA

Le rapprochement entre Clémentine Baldon et la FNH se fait en 2017 dans le cadre des travaux menés conjointement par la FNH et l’Institut Veblen pour dénoncer les failles du CETA (l’accord de libre-échange et de protection des investissements entre l’Union européenne et le Canada). Le défi est de taille et le dossier complexe : la rédaction d’observations devant le Conseil constitutionnel visant le CETA. « Un monstre d’un point de vue juridique, puisque le texte de l’accord fait plus de 1 000 pages et qu’on est à l’intersection entre la compétence Européenne et celle des cours nationales ».

En mesurant, grâce à ce premier dossier, l’ampleur des obstacles et des verrous que fait peser la mondialisation sur la transition, Clémentine Baldon avoue « être tombée de sa chaise ». Elle découvre notamment les mécanismes d’arbitrage d’investissement (« RDIE » ou « ISDS »), par lesquels les États acceptent d’être attaqués par des investisseurs étrangers devant des arbitres s’ils changent trop brusquement leur réglementation par des décisions de politiques publiques sanitaires, sociales, fiscales ou environnementales, qui porteraient atteinte aux bénéfices réels et/ou escomptés des investisseurs.

Suite à son investissement dans cette première affaire, qui a permis de porter la voix de la FNH et de l’institut Veblen auprès des instances politiques, Clémentine Baldon devient membre expert du conseil scientifique de la FNH. Avec la certitude d’avoir vraiment quelque chose à apporter, elle quitte alors le monde de l’entreprise, se réinscrit au barreau, et fonde son cabinet pour conseiller les acteurs de la transition, notamment pour les accompagner dans leurs actions visant à faire respecter les objectifs fixés par les accords de Paris et les aider à lutter contre le greenwashing et autres pratiques néfastes pour l’environnement.

L’Affaire du Siècle : une victoire capitale

Pour la première fois, en 2018, l’action juridique a impulsé une formidable mobilisation citoyenne, avec pour rappel une pétition dépassant les deux millions de signatures. Pour la première fois aussi, la société civile s’est à son tour massivement servie de l’outil juridique pour venir relayer les autres actions menées et contraindre les États à respecter leurs engagements.

Après trois ans de mobilisation, le tribunal administratif a rendu deux décisions historiques : l’inaction de l’État face au changement climatique est reconnue illégale et il a jusqu’au 31 décembre 2022 pour rattraper son retard de réduction de gaz à effet de serre.

Cette décision est concomitante à celle rendue par le Conseil d’Etat dans le recours porté par la commune de Grande Synthe. L’Affaire du Siècle (avec ses 4 avocats) a soutenu ce recours en y ajoutant des arguments juridiques.

Une bataille contre les dérives de la mondialisation

Avec le Mercosur, ce sont à nouveau des accords commerciaux entre l’Union européenne et plusieurs pays d’Amérique du Sud qui sont remis en cause. Là encore, Clémentine travaille avec la FNH pour rédiger un rapport dénonçant un dispositif favorisant l’importation de viande bovine élevée dans des conditions liées à la déforestation (en Amazonie notamment) et de denrées utilisant massivement des OGM et pesticides dangereux et interdits en Europe.

Toujours sur le terrain de la réciprocité des normes, notre collaboration avec Clémentine Baldon s’est poursuivie autour d’une étude sur les « mesures-miroirs », visant à interdire d’importer des produits ne respectant pas les normes minimales environnementales et de bien-être animal applicables en Europe. Pour rendre possible ces mesures, notre avocate a pris le parti d’aller chercher dans la jurisprudence de l’OMC les arguments permettant de déverrouiller les blocages invoqués par les opposants à ces mesures.

Vers une plus grande judiciarisation des enjeux climatiques

Clémentine Baldon, aujourd’hui totalement investie sur les problématiques juridiques liées à l’urgence environnementale, accorde une grande rigueur à ces sujets infiniment complexes. Elle affirme sa profonde satisfaction à travailler avec la FNH, car « je sais que toutes les analyses juridiques que je mène pour la Fondation seront parfaitement bien portées politiquement ».

Prochain sujet ? Face à la menace existentielle du réchauffement climatique et l’urgence à agir, elle aimerait, dans le cadre du Think Tank de la Fondation, initier une grande réflexion sur « comment réformer le droit de l’environnement »…